tag:blogger.com,1999:blog-36905558.post3274141736032841785..comments2024-01-23T18:10:50.311+01:00Comments on Vicente Luis Mora. Diario de Lecturas: Bosones y versosUnknownnoreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-83393651977292598342009-10-31T03:20:15.756+00:002009-10-31T03:20:15.756+00:00Te agradezco el dato; la verdad es que debería act...Te agradezco el dato; la verdad es que debería actualizar esa lista, sobre la que ha ido pasando el tiempo. Quizá lo haga con motivo de la nueva novela de Álvaro Colomer, que me parece que aborda el tema del suicidio. Dentro de poco la leeré e intentaré comentarla por aquí. Saludos y gracias.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-68344483879651885102009-10-31T00:14:32.511+00:002009-10-31T00:14:32.511+00:00Disculpa que no hable del texto de entrada ni de t...Disculpa que no hable del texto de entrada ni de tu libro y que mi comentario sea completamente off topic. He visto que tienes elaborada una lista de escritores suicidas, publicada en una entrada de hace unos cuatro años. Allí se dice que Calvert Casey nació en Cuba. Casey nació en Baltimore en 1924. <br />Saludos.Clément Cadouhttps://www.blogger.com/profile/07046344864936150094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-87569244311111779862009-10-30T14:03:00.713+00:002009-10-30T14:03:00.713+00:00Un enorme abrazo, Abel, desde el desierto (de lo) ...Un enorme abrazo, Abel, desde el desierto (de lo) real.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-26375873107653807022009-10-30T07:05:12.320+00:002009-10-30T07:05:12.320+00:00Mi querido y palpitante desierto:
Maravilloso tex...Mi querido y palpitante desierto:<br /><br />Maravilloso texto.<br /><br />Desde Cracovia, un fuerte abrazo.<br /><br />AbelAbel Murcia abelams77@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/13893865628274399059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-85509230905309096282009-10-29T22:55:46.962+00:002009-10-29T22:55:46.962+00:00Más sobre medición de radiaciones, energía y la su...Más sobre medición de radiaciones, energía y la sugerencia de que tal vez si la iniciativa individual guía la ciencia, los resultados son más duraderos, aquí:<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/sociedad/telescopio/Fermi/rayos/gamma/refuerza/teorias/Einstein/elpepusoc/20091029elpepusoc_9/Tescgamezhttps://www.blogger.com/profile/12782877545119786374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-71152016055600598712009-10-29T13:27:05.599+00:002009-10-29T13:27:05.599+00:00Carmen, agradezco tus palabras, pero como vuelvas ...Carmen, agradezco tus palabras, pero como vuelvas a llamarme maestro te va a faltar España para correr... ;)) Saludos.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-64332673915391541712009-10-29T12:04:53.002+00:002009-10-29T12:04:53.002+00:00Un poco en línea con este debate os dejo este inte...Un poco en línea con este debate os dejo este interesante artículo:<br /><br />http://www.tendencias21.net/El-cerebro-humano-no-puede-conocer-todos-los-universos-posibles_a3748.htmlJo Ruizhttps://www.blogger.com/profile/02529685560824457369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-80031206921201615812009-10-29T10:59:11.206+00:002009-10-29T10:59:11.206+00:00Estimado Vicente:
Llevo varias semanas sin visita...Estimado Vicente:<br /><br />Llevo varias semanas sin visitarte a causa de una penosa enfermedad que me ha tenido postrada a mi pesar. Vuelvo y me encuentro, como siempre, con tan interesantes reflexiones sobre la sociedad y el mundo. A mí el desierto también me conmueve, y no vuelvas a decir eso de que lo que a ti te interesa no le interesa a los demás. ¿Acaso no ves que tus seguidores somos legión?<br />Un abrazo, maestroCarmen Fdez. Morillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-51973321070819482072009-10-29T01:30:52.586+00:002009-10-29T01:30:52.586+00:00Sospechosamente, la mayoría de los esquemas sobre ...Sospechosamente, la mayoría de los esquemas sobre la creación del universo, las manejaba cualquier tribu de cazadores, sin tener ni idea... el huevo cósmico, la expansión, la condensación, la división infinita... lo mismo que el final de los tiempos, el Ragnarok, el apocalipsis... así que me parece que no salimos nunca de los mismos esquemas humanos predeterminados.<br /><br />Y por cierto, el paso de unas medidas de ondas electromagnéticas y unas fórmulas matemáticas, a cuadros dramáticos y narraciones plásticas sobre el universo y sobre las pártículas atómicas resultan algo bastante falso que los científicos han usado para comunicar e impresionar, y nada más. Mediciones de onda y nada más..jajaManuel G.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-28220223842873974502009-10-28T20:27:11.833+00:002009-10-28T20:27:11.833+00:00Carlos, tu aportación la he visto después de mi co...Carlos, tu aportación la he visto después de mi comentario anterior. Si tengo tiempo te contesto después. <br /><br />Por si os interesa, el filósofo José Luis Molinuevo ha hecho un interesante comentario de <i>Tiempo</i> en su blog: <br />http://joseluismolinuevo.blogspot.com/2009/10/tiempo-y-desierto.html<br /><br />SaludosVicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-78673356700436688762009-10-28T19:57:33.767+00:002009-10-28T19:57:33.767+00:00Saludos a todos y gracias por las aportaciones. Yo...Saludos a todos y gracias por las aportaciones. Yo creo que, en realidad, el bosón de Higgs nos encontrará a nosotros.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-69917238552536119262009-10-28T19:51:55.920+00:002009-10-28T19:51:55.920+00:00Espero encarecidamente que, llegado el momento, la...Espero encarecidamente que, llegado el momento, lamente más el hecho ineludible de pasar el testigo a mi hijo, que el de formar parte insignificante del desierto.<br />Un saludoAntonio Ruiz Bonillahttps://www.blogger.com/profile/05734300265277720141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-58481721936045849352009-10-28T19:16:34.717+00:002009-10-28T19:16:34.717+00:00Hola a todos.
Esto se anima (soy el mismo cgamez ...Hola a todos.<br /><br />Esto se anima (soy el mismo cgamez de más arriba, sólo que me equivoque de cuenta y por eso no aparece el avatar). Voy a colgar mis últimas reflexiones acerca de eso de las partículas elementales, calentitas desde la lectura de Nocilla Lab, donde AFM habla, a veces con gran profundidad, sobre este tema, que también Vicente utiliza como temática en su poemario.<br /><br />Vaya por delante que esto es 100% especulación. Hace ya lustros que dejé la investigación, cansado de calcular blidajes para instalaciones nucleares.<br /><br />No me fío del Big Bang. Eso de que los dos posibles modelos del universo estén tan cerca de las concepciones cíclica (oriental) y lineal (judeo-cristiana-musulmana) da que pensar. O todo fue siempre La guerra de las galaxias, o los mitos no estaban tan equivocados como la razón había creído, o hay mucho de metafísica en el invento. En este sentido, me cansa la búsqueda de la enésima partícula como muy bien apunta chema. Me recuerda a las continuas correcciones del modelo ptolemaico. <br /><br />La ciencia ptolemaica era compleja. Y fue considerada la fundamental en su momento (no revisitemos a Aristarco, por entonces un perdedor sin pruebas empíricas). Pero tenían varios problemas: carecían de instrumentos de medida como los que se desarrollarían después y, sobre todo, basaban su ciencia en los movimientos de los objetos (cinemática). Para ellos la masa no era importante (nótese que en castellano, lengua románica, no se diferencia entre peso y masa por la influencia aristotélica en el latín). El gran cambio conceptual de la ciencia moderna es el concepto de masa (lo de Copérnico me parece un cambio, pero en la autoridad del conocimiento), que introduce Newton diferenciándola del peso, una fuerza.<br /><br />A qué el rollo anterior (porque no es más que eso). Al hecho de que me parece que ahora nos centramos exclusivamente en una visión material de física. La de las partículas elementales. Aunque Einstein dejó claro que la masa no es más que una expresión de la energía (y ese concepto lo manejan con soltura los físicos teóricos), toda la teoría parece supeditada a la búsqueda de una serie de objetos materiales (partículas, quarks, que más da) que esconden las propiedades básicas de la materia. Por ejemplo la masa, que es lo que se quiere acotar con el Bosón de Higgs Pero, ¿y si ese fuera de por sí un error conceptual? ¿Y si deberíamos explicar el universo a partir de otras categorías? La energía por ejemplo, la emisión de radiaciones, el mundo invisible de las ondas/partículas de luz y los campos cuánticos (por decir algo, no lo sé).<br /><br />Me temo que nos quedaremos con las dudas, la ciencia del siglo XXI tiene un metodo muy poco revolucionario (en el sentido de Kuhn) y hay demasiados intereses creados como para plantear una revolución conceptual del tipo que sea (no del tipo especulativo que yo propongo, eso está claro, sino con fundamentos científicos). Me temo que si no encuentran al amiguito del señor Higgs, algún teórico postulará que el error estaba en el hecho de que antes habría que encontrar un par de partículas más tal como apunta chema, y se pondrán a construir más aceleradores y a buscar los nuevos dorados del universo (una corrección que podríamos tildar de ptolemaica).<br /><br />Un abrazo.cgamezhttps://www.blogger.com/profile/12782877545119786374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-40716099299361054252009-10-28T00:04:44.203+00:002009-10-28T00:04:44.203+00:00Pero una vez que se encuentre la part
ícula de Dio...Pero una vez que se encuentre la part<br />ícula de Dios, habrá que desentrañarla, y eso supone ir en busca de otra partícula y así sucesivamente. El Universo es infinito y creo imposible un planteamiento teleológico de toda esta aventura cuántica. Es probable que el Universo se un huevo cósmico dentro de otro huevo cósmico dentro de otro huevo...y así sucesivamente<br />como una cajita china...Jo Ruizhttps://www.blogger.com/profile/02529685560824457369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-71855846390977466572009-10-27T21:34:28.933+00:002009-10-27T21:34:28.933+00:00No se sienta usted tan raro, amigo, que a mí tambi...No se sienta usted tan raro, amigo, que a mí también me sacude de vez en cuando esa impresión de que lo que me desvela no le interesa a nadie. Pero no es verdad. A veces basta con variar un poco el periscopio. Comparto igualmente su curiosidad apasionada por el experimento del CERN, acaso el envite más lúcido que nunca se haya planteado desde el campo de la ciencia a la teología envolvente, esa atmósfera asfixiante a la que apenas parece afectar el cambio climático. Circula por algunos foros la especie de que el fallo en los laboriosos mecanismos de enfriamiento del gigantesco anillo pudo deberse a algún sabotaje más o menos vaticano. Quizás podamos unir este chisme, por su condición risible, a ese otro ¿insensato? temor de que el experimento pueda producir un agujero negro que se lleve por delante todos los cuerpos luminosos, incluidos los nuestros.<br /><br />Cuánta razón tiene en correjirle la frase, y sobre todo la idea, a Vicent (ya lo había hecho mucho antes, aunque sensu contrario, el profesor Valverde cuando lo de la defenestración de Aranguren, ¿recuerda? Bueno es usted muy joven, pero seguro que lo habrá leído por algún lado). Puestos a pensar en palabras matrioskas, no hay que olvidar qué función habita en de la voz "corazón". También el lenguaje, como materia que es, está formado de partículas subsignificantes. Lo que ya no sé es si eso significa que el lenguaje copia al mundo o es al revés. <br /><br />Yo también amo el desierto (incluida "su secreta desolación sin nombre", por donde me parece que empezó Valente) y me provocan entusiamo (otra matrioska, aunque en este caso griega) las heroicas flores que crecen en él. <br /><br />En fin, varias razones hay de peso para leer este <i>Tiempo</i> suyo que tantas sincronicidades promete (incluida la experiencia de la muerte del padre). Lástima que las horas sean en verdad arena que no deja de llenar el vaso de abajo. Gracias por el disfrute que me ha proporcionado su texto y disimule si en lo que le digo asoma alguna torpe pedantería (y un poco demasiado de verborragia). Son hilos que tiran unos de otros, y tampoco se va a poner uno en plan policial. <br /><br />Para ir concluyendo, ¿cree usted que finalmente aparecerá la evidencia de la partícula de Dios, es decir, el rastro del bosón de Higgs? Al fin y al cabo, ya Nietzsche nos enseñó que Dios era una partícula privativa. Pero, como decía el otro día Maragall (perseguido por Millás en el colorín de <i>El País</i>), en plena lucidez de su olvido creciente y sin duda avispado por sus experiencias de inmaterialidad física, "ser ex es cojonudo". Lo cierto es que desde que leí la frase ando dándole vueltas a la hipótesis (probablemente descabellada como mía: otra de esas sospechas del nulo interés ajeno) de si ese casi palindrómico «ser ex» (la ruta natural completa sería "ser ex eres") podría resolver, al menos lingüísticamente pero también en el orden metafísico, la falacia lógica del viejo principio de no contradicción que tan letal ha sido para el desarrollo de las artes del pensamiento y la escritura. Intuyo que ese "ex" pone al ser bajo la luz del principio de incertidumbre. El gato fantasma y su limbo cuántico, ya sabe. Releo el sermón de García Calvo para refrescar silogismos. No sé si también le pasa, pero admiro mucho a los gatos (y más en estos días en que ando siguiendo las huellas del viejo Pangur Bán). En cambio, para convivir, como es fácilmente comprobable, prefiero los perros: son compasivos. <br /><br />Ya vale. Un saludo cordial.Alfredo J Ramoshttps://www.blogger.com/profile/12290177228912698417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-68354704814541774722009-10-27T16:51:55.802+00:002009-10-27T16:51:55.802+00:00Gracias, Agustín, y gracias también por aquel post...Gracias, Agustín, y gracias también por aquel post. Un fuerte abrazo.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-36823878470502887542009-10-27T16:12:37.137+00:002009-10-27T16:12:37.137+00:00Excelente presentación, Vicente, qué pena habérmel...Excelente presentación, Vicente, qué pena habérmela perdido (por estar en Suecia aquellos días). <br />Aquí había hecho un comentario sobre el libro:<br />http://www.alfaguara.santillana.es/blogs/elhombre/2/blog-post/396/carrion-mora-falcon-3-poemarios-+-joe-crepusculo/<br /><br />Un abrazo<br /><br />AgustínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-11487438498027851582009-10-27T16:05:59.067+00:002009-10-27T16:05:59.067+00:00Razón tienes, hautor, será por eso que tanto te qu...Razón tienes, hautor, será por eso que tanto te quiero. El lenguaje es un desierto pero, a la vez, el desierto es un lenguaje, con todas las sílabas por llenar. Saludos.Vicente Luis Morahttps://www.blogger.com/profile/02645684920765729611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-24564795424995807862009-10-27T16:00:39.774+00:002009-10-27T16:00:39.774+00:00Bueno, Vicente. Se puede matizar lo de que en el d...Bueno, Vicente. Se puede matizar lo de que en el desierto no hay ningún camino. Puede decirse lo contrario. Que están todos. Y tú, con tus poemas, trazas un itinerario a través de él. Un camino. Supongamos que el lenguaje es un desierto. Un buen libro sería un camino para adentrarse en él (una guía de viajes), que no para atravesarlo; porque el desierto, como el espacio einsteniano (¿como el lenguaje?), es a la vez limitado e infinito.Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-8683184616765844362009-10-26T23:48:03.717+00:002009-10-26T23:48:03.717+00:00Ya se percibe que el motor del poemario es la muer...Ya se percibe que el motor del poemario es la muerte del padre. <br /><br />En todo caso, es un sentimiento bastante contenido en el texto, lo que le da mayor belleza.<br /><br />Por otra parte, y sí el Big Bang no fuera la respuesta. Qué revolución más hermosa se produciría en el seno de la ciencia.<br /><br />Un abrazo y cuidado con la materia oscura.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06008741902845694071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-50174525583112369592009-10-26T21:26:28.440+00:002009-10-26T21:26:28.440+00:00Creo que no se trata de que las repuestas sean o n...Creo que no se trata de que las repuestas sean o no de nuestro agrado sino que el que las está contando,lo haga con relativa franqueza y represente su necesaria realidad.En todo caso muy bien argumentado y sin nada que objetar aún cuando cada persona nos proyectemos en nuestra propia dirección de realidad.<br /><br />Un abrazo en cualquier caso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36905558.post-33944806661089795392009-10-26T20:43:58.765+00:002009-10-26T20:43:58.765+00:00La arena será el punto terminal de lo "sólido...La arena será el punto terminal de lo "sólido", pero es el comienzo a la vez de otra realidad inexplorada que se entienden hacia el mundo subatómico, todo un misterio que no sé si la CERN podrá descifrar definitivamente. Nosotros formamos parte de sólo un 4% de materia ordinaria en el universo. El resto, 72% de energía oscura, y 23% de materia oscura. Ya Pitágoras, cuando hablaba de los "no-números" talvez se refería a esa otra realidad "oscura" que aún desconocemos en un 97%.<br />La era cuántica, la era espacial y ciberespacial es el comienzo de un viaje(sin retorno posible) del hombre hacia su fin o a su verdadero comienzo(aquí pienso inevitablemente en el final de 2001 Odisea del Espacio)Jo Ruizhttps://www.blogger.com/profile/02529685560824457369noreply@blogger.com