Mostrando entradas con la etiqueta Martín Rodríguez Gaona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Martín Rodríguez Gaona. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de mayo de 2011

Cuatro (distintas) voces





Marta Agudo, 28010; Calambur, Madrid, 2011

.

Frecuencias que sin rozarse construyen la veracidad de un mapa

Marta Agudo

.


28010 es un código postal de Madrid. No les descubro nada si comento que un código postal hace referencia a una demarcación geográfica, el lugar donde una ciudad (o un mito, pues Madrid es para algunos –entre ellos para mí– un mito además de una urbe) deja de ser abstracta para convertirse en algo concreto, cartografiable. Marta Agudo realiza una operación similar en este poemario, haciendo que algo abstracto (un nombre, Marta), se convierta en algo endiabladamente concreto mediante una operación de lenguaje. El propósito es, ni más ni menos, “volver a generar una sintaxis que no tenga filiaciones” (p. 46), una propuesta adánica que no cae en la ingenuidad de la pretensión de pureza original, sino en la desolación de la busca de un asidero existencial operativo, de un comienzo o recomienzo plausible.


“Wagner alzó las cejas. Él sostenía que no saber nombrar las cosas es no entender su esencia, y si algo le molestaban eran las cosas confusas”[1], dice un personaje de Ignacio Vidal-Folch cuya sensibilidad parece muy similar al “personaje” Marta que protagoniza 28010: “Me llamo Marta. Me llaman Marta. Fui bautizada en escenarios sin dueño hasta que mis ojos fueron, poco a poco, dilatándose en ficciones” (p. 13). Este comienzo, un poco a la manera del Call me Ismahel de Moby Dick, abre la puerta a lo que es una construcción total de subjetividad, una fascinante operación poética de articulación de un yo plausible a través de la lengua, de la lengua poética en este caso. Reminiscencias rimbaudianas tratadas con ironía (poemas “de vocales” donde no hay correspondencia entre la letra elegida y su supuesto continente); consideraciones platónicas (cratilianas, para ser precisos) sobre la relación entre las cosas y sus nombres; apelación a un nuevo eje de coordenadas vital (fonética, sintaxis, geografía, secuencia) que sucede al habitual de norte, sur, este y oeste: todos los citados son recursos utilizados por Agudo para generar ficcionalmente un mapa subjetivo, en el que “Marta”, como el distrito 28010, abandona su inconsistencia para devenir sustancia, sujeto, emoción. Es decir: no estamos ante una técnica autoficcional, ante una autoficción poética, sino ante una refundación identitaria.


Agudo se sirve de dos elementos que conoce teóricamente muy bien: el fragmento y el poema en prosa, para utilizarlos en la dirección habermasiana, reconstituyente del proyecto incompleto de Modernidad. Veo este propósito moderno en el hecho de que la autora se cuida mucho de permitir la entrada a la entropía posmoderna: Agudo sujeta de modo férreo el poemario a 4 partes de 11 textos cada una, lo que indica una matemática voluntad estructural, una determinación del proyecto de no perderse. Agudo le pone calles al discurso. Es ella la experta en este tema y no yo, pero me arriesgo a decir que su propósito ha sido utilizar la fragmentariedad no cómo fácil referencia al astillamiento subjetivo del yo contemporáneo, sino como método perseguidor de una unidad intelectual, construida more gramático, a través de una conceptualización lingüística. Me explico: lo mismo que da consistencia al sujeto, el deletreo crítico de su nombre (véase página 21), da consistencia al poemario: el fragmento es también un deletreo, es pronunciar la totalidad por partes.


Agudo ha creado, con un lenguaje eficaz, elaborado pero nunca hermético, un poemario de una complejidad psicológica y conceptual admirable, ambicioso pero accesible, gracias a su sencilla dificultad, a todos los públicos lectores de poesía, si es que hay más de uno.

.

.



Pedro A. González Moreno, Anaqueles sin dueño; Hiperión, Madrid, 2011

.


Este poemario de González Moreno se instala en una temática que tiene ya cierta, por no decir bastante, tradición, cual es la escritura sobre poetas suicidas[2], y sobre los topónimos conocidos de esta morbosa psicogeografía (aunque se cometa algún pequeño error, como Mirabau por Mirabeau, p. 29). González Moreno tiene habilidad para versificar y consigue puntualmente buenas imágenes, pero su poética depende excesivamente (a mi juicio, claro) de los epígrafes incluidos de los poetas a los que aborda o de la poética de los mismos. Así, la heterogénea voz poética de Anaqueles sin dueño se vuelve tenebrosa cuando habla sobre Trakl, simbólica con Celan, surrealista cuando habla de surrealismo, o despojada si visita a José Agustín Goytisolo. El autor demuestra buenas dotes de adaptación, pero a este crítico no le interesa tanto la capacidad ventrílocua de un poeta como, más bien, su capacidad para tener una voz única y singular. Una singularidad discursiva que no tiene que ser la misma en todos los poemarios pero que es lógico que, al menos, califique por completo cada uno de ellos. Anaqueles sin dueño está cuajado de ilustraciones y amplificaciones de tópicos culturales y de retóricas conocidas, mejor resuelta que en otros practicantes habituales de la glosa poética (de los cuales González Moreno se diferencia en que el texto previo no un pretexto, sino un punto de partida para llegar a otra costa). A su favor, hay que decir que tiene algunos poemas acertados y un buen tono medio que no defraudará a lectores de poesía metaliteraria de corte confesional, lectores que no escasean en nuestro país.


..

Francisca Aguirre, Detrás de los espejos; Fundación Centro de Poesía José Hierro, Getafe, 2011.

.

Poeta tardía, que publicó su primer libro en 1972, Aguirre pertenecería por edad a la llamada generación del 50, con la que comparte algunos temas y preocupaciones, si bien

la extraña coherencia de su lírica la ha mantenido en un espacio aparte y propio. Machadiana, reflexiva sin hermetismos y buscando –en ocasiones, quizá con demasiado ahínco– la sencillez de lectura, su poesía tiene tonos autobiográficos, que la han hecho muy popular entre lectores de una edad similar a la suya. Aunque no es el tipo de poesía que más me gusta, hay que reconocerle a Aguirre la capacidad de expresar y comunicar la meditatividad vital, y su compromiso con un modo humanístico y cercano de leer y contar el mundo. El Centro de Poesía José Hierro ha editado esa antología, gracias a la cual quienes no han leído a Aguirre pueden tener una buena introducción a su obra. Reproducimos un poema de su primer libro, Ítaca:

.


EL EXTRAÑO

(Hay un extraño que visita mi hogar.

Viene a las mismas horas en que él solía venir.

Habla un parecido lenguaje, aunque con acento distinto.

No sé de dónde viene, cuánto tiempo piensa quedarse.

Me trata con afecto y a veces con ligero cansancio.

Le preocupan mis cosas —sabe mucho de mí—.

Pienso que debe ser amigo suyo,

pero sin duda es un amigo desleal:

presiento que lo odia.

A mí me asusta todo esto.

No sé cómo lo he de tratar,

cómo habré de decirle que no es ésta su casa.

No quisiera llegar a ofenderlo:

hay demasiado parecido en él con el otro, que amo.

Y cuando está callado hasta yo misma los confundo.

Estoy muy asustada:

tengo miedo a que se quede para siempre.

Porque si éste se queda

yo sé que nunca más volverá el otro.)

.


Martín Rodríguez Gaona, Codex de los poderes y los encantos; Olifante, Zaragoza, 2010.

.

No es necesario hacer un análisis de este libro porque la excelente introducción de Manuel Rico nos ahorra el trabajo. Sólo me gustaría valorar el cambio drástico que ha sufrido la poesía de Rodríguez Gaona (Lima, 1969), que ha pasado de las indagaciones posmodernas, ácidas pero aún optimistas, de sus libros anteriores (de los cuales he leído Efectos personales; Ediciones de Los Lunes, Lima, 1992, y Parque infantil; Pre-Textos, 2005) a la sombría meditatividad de este Codex de los poderes y los encantos. Libro que, sin embargo, tampoco renuncia a juegos de intertextualidad posmoderna: en cierto modo se presenta a sí mismo como una rescritura de las crónicas indianas del Inca Garcilaso y de Felipe Guamán Poma de Ayala, desde una postcolonialidad distanciada y crítica. Rodríguez Gaona emplaza su experiencia (o, como bien dice Rico, la de su yo poético) en el mismo lugar que los antiguos cronistas: una escritura situada en un continente que intenta explicar o explicarse el otro. Ni la España ni el Perú de entonces son los de hoy, parece decir amargamente el autor, pero el dolor es el mismo. Una escritura reflexiva y de corte autobiográfico, marcada por “la situación humana” (p. 19), que se enmarca, como sus libros anteriores pero de forma muy distinta, en un atractivo y singular espacio de la poesía actual en castellano:

.


Seres y objetos están en movimiento, mezclándose

y cambiando,

apareciendo y desapareciendo, plegándose,

despegando. Las frases se funden, viajan

y se pierden unas en otras.

El amor es un intercambio de lenguas.

¿Quién busca quedarse inmóvil

si puede alcanzar los límites, tocar el horizonte,

su barco ebrio, explorar las líneas de la costa?

.

.


[Relación del crítico con los autores: con Marta Agudo y Martín Rodríguez Gaona, cordial; con Francisca Aguirre y Pedro A. González Moreno, ninguna. Relación con las editoriales: ninguna con ninguna de ellas]


[1] Ignacio Vidal-Folch, La cabeza de plástico; Anagrama, Barcelona, 1999, p. 26.

[2] Tradición que tiene numerosos antecedentes, tanto en la poesía española, como en la extranjera: así, véase el poema de Brecht sobre el suicidio de Walter Benjamin, o también J. M. Caballero Bonald, “Dualismo”, en Manual de infractores, Seix Barral, 2005, p. 133; Olvido García Valdés, “Umbrío…”, en Caza nocturna (Ave del Paraíso, Madrid, 1997); Ramón Bascuñana, “Alejandra Pizarnik medita su suicidio”, en Impostura; Asociación de Escritores y Artistas Españoles, Madrid, 2006; Teresa Barbero, “Poemas a un suicida”, en Prisión de los espejos; Bartleby, Madrid, 2005, pp. 55ss; y Juan Gil Albert, “Nocturno”, en Poesía completa; Pre-Textos Valencia, 2004, p. 539. Véanse también el poema sobre Kostas Karyotakis de Julio César Jiménez en La sed adiestrada; Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, 2008; el poema a Gregory Corso de José Antonio Martínez Muñoz, en Traiciones; Ediciones Felices, Murcia, 2009, p. 45, así como mi poema “Fado para náufragos”, incluido en Nova (2003); véase también el número 3 de la revista Vacaciones en Polonia, titulado “Suicidios y literatura”, y el ensayo de Toni Montesinos, El gran impaciente. Suicidio literario y filosófico (March Editor, Barcelona, 2005).

jueves, 19 de agosto de 2010

Tres invitaciones a la lectura





Karl Huysmans, A la deriva; Antonio Machado Libros, Madrid, 2010





En un post anterior, hablábamos de los espacios sociales y culturales de la misantropía anteriores a la Modernidad y, comentando Antimodernos, de Compagnon, los uníamos a los numerosos espacios negativos de la primera etapa moderna. A la deriva (A vau l’eau, 1882), publicado en traducción de Juan Díaz de Atauri, se inserta de lleno en esta tradición donde el ennui era el esprit de siècle y el nihilismo una tentación constante de pensadores y escritores. La deriva de Jean Folantin en esta nouvelle no es tal, en todo momento el desgraciado protagonista hace lo posible por permanecer en su casa, y el desolador resultado es que el hostil y helado París de finales de siglo, donde las nuevas avenidas creadas por Haussmann reducían el espacio de la ciudad antigua, no es para Folantin un lugar más acogedor que el hogar gélido que reverbera su vacío interior. Al principio “se quedó en su barrio, firmemente decidido a no volver a salir de él” (p. 63), para luego acondicionar su piso de cara a la perfecta reclusión (“pasó una placentera organizando por adelantado el adecentamiento de su guarida”, p. 74), en una significativa reducción del espacio vital. Más que nihilismo, es misantropía en estado puro lo que transmite el protagonista, incapaz de soportar a nadie porque, en realidad, tampoco se soporta a sí mismo. Supongo que alguien habrá hecho una lectura conjunta de A vau l’eau y de Monsieur Teste, por suponer dos momentos del espacio mental contemporáneo: paleomoderno el de Huysmans, moderno antonomásico el de Valéry. A la deriva es una joya pequeña y triste, que se lee en un interesado suspiro.





Martín Rodríguez Gaona, Mejorando lo presente. Poesía española última: posmodernidad, humanismo y redes; Caballo de Troya, Madrid, 2010



Al ser uno de los autores estudiados en este libro no me parece bien hacer una reseña del mismo pero, teniendo en cuenta que se estudia a otros muchos autores y, sobre todo, que Mejorando lo presente contiene una interesante serie de propuestas sobre la poesía española presente, pasada y futura, me parecería falto de lógica no anunciar al menos su salida y recomendarlo vivamente para que el lector pueda juzgar por sí mismo. Rodríguez Gaona, que es un valioso poeta peruano residente en España (y con notable conocimiento de su país de residencia, como demuestra el libro), comentarista activo de este blog desde sus comienzos, hace un sosegado y subjetivo análisis de la poesía española reciente, con el que es imposible estar de acuerdo por entero, pero también estar en completo desacuerdo. Desde una perspectiva sociológica aborda diversos temas y autores, planteando unas muy personales recomendaciones sobre lo que debería ser la poesía en castellano en este siglo apenas comenzado. Nunca viene mal la observación de nuestro panorama poético desde una perspectiva exterior; por más que Rodríguez Gaona haya sido arte y parte de lo que cuenta, no sólo como poeta sino incluso como organizador de eventos, siempre mantiene una saludable perspectiva hispanoamericana sobre lo que ve, que dota a su mirada de la necesaria distancia.







Varios Autores, Suicídame (2010)



www.suicidame.es





Suicídame es una obra interactiva y multimedia, que comienza en la literatura pero que va más allá, incorporando audio, vídeo, imagen, música, participación activa del autor y enlaces. Sus responsables son los autores del ya comentado aquí Hotelº Postmoderno (Inéditor, A Coruña, 2008), Alberto T. Blandina, Carolina Otero, Maxi Villarroya y Sergio Velasco, a los que se han unido los actores Maribel Ballona, Quique Bataller, Arlette Biot, Jordi Gomar, Pedro Montalban Kroebel y María Cremades, la diseñadora Laura King, el fotógrafo Juan Terol, la ilustradora Mireia Pérez, colaborando en el audio Quique Ruiz y -creando canciones originales para este proyecto- Niñamala, Naima y Lülla. Carolina Otero ha cantado alguna de ellas, además de sumar su escritura. Como puede verse, el resultado es un complejo y coral esfuerzo creativo, por cuyo atrevimiento artístico hay que felicitar a sus autores. La trama es sencilla: hay un concurso televisivo en el que participan seis personajes, donde la muerte, el suicidio asistido, es el premio final para el ganador. El lector-espectador debe ir eliminando en cada fase a uno de los concursantes, tras leer los monólogos donde cada uno expone sus motivos para ganar el concurso y, en consecuencia, morir. Eso implica que a menos que se juegue seis veces, apostando por cada uno de ellos, no se lee la “obra completa”, aunque esto no es necesario para leer la obra, como sucede siempre en la literatura interactiva.





En realidad, esta necesidad de postergar líneas narrativas paralelas comienza con la interactividad misma. La obra teatral de Ayn Rand Night of January 16th (1936), como ha señalado Espen Aarseth, era un ejercicio temprano de interactividad: al comienzo de la misma se seleccionaba a un número de espectadores para que representaran a los miembros del jurado. El final de la pieza cambiaba según el veredicto que den al comportamiento del acusado, por lo que la voluntad del lector/autor tiene un papel primordial a la hora de la escritura de la obra. Según Aarseth, el concepto de “literatura interactiva” fue introducido en los estudios sobre literatura por Anthony Niesz y Norman Holland en un artículo de 1984, y desde entonces ha tenido mucha influencia, sobre todo en ciberliteratura (y Suicídame es, por supuesto, ciberliteratura o literatura digital). Este planteamiento no sólo supone un desafío a la lectura, también a la crítica literaria: ¿debe el crítico leer todo el proyecto para tener una opinión, o sólo una de las partes, como haría un lector convencional? Este desafío, en sí mismo, me parece estimulante.





He optado por la segunda opción, leyendo como si fuera un lector que decidiera elegir a uno solo de los personajes, con lo cual la lectura deviene semi-lineal, puesto que no se eligen los senderos bifurcados, sino que se elige uno y se sigue adelante, como en las novelas infantiles. He preferido hacerlo así para operar sobre una experiencia plausible de lectura, que imagino mayoritaria, de unos 50 minutos de duración. Elegí como personaje central a los siameses Néstor (Víctor y Ernesto), supongo que debido a mi debilidad hacia el tema del doble, dejando atrás a los muy esterotipados, planos y predecibles Ingeniero, Susan D y Alisha. Los restantes, Joao da Silva y Deathea, eran algo más complejos y quedaron finalistas en mi lectura. Cuando hablo de “lectura” me refiero a un sentido expandido de la misma, que incluye ver los vídeos de presentación de los personajes y escuchar las grabaciones del programa de radio “Directo a los riñones”, amén de seguir los enlaces sugeridos (que no son hiperenlaces a obra propia, sino a páginas ya existentes en la Red y que no añaden nada a la narración, a excepción del blog Directo a los riñones). El resultado de la lectura es interesante, si bien pueden ponerse peros parciales que afean al conjunto: los vídeos son técnicamente aceptables, pero las interpretaciones están sobreactuadas y sus guiones no son demasiado afortunados; el scroll vertical de lectura es muy incómodo; los monólogos tienen carácter, pero escasa fuerza literaria, un poco abandonados a la vulgaridad en aras de un malentendido realismo; las canciones no están mal, pero son prescindibles; apenas un par de personajes son creíbles, siendo algunos olvidables, como el forzado e inverosímil presentador Riñones; el programa de radio no tiene credibilidad alguna como tal, privado de la naturalidad del directo, y apenas se sostiene como diálogo literario, etc. Sin embargo, creo que hay que ser positivo en estos casos y centrar la atención en otros aspectos: la idea original es buena, el diseño general de la página es cuidado, legible y anima a la lectura, la ambición multimedial es loable, algunas de las historias son sugerentes, la interactividad tiene sentido dentro de la lógica televisiva del relato, y en general se ha cuidado en todo momento la coherencia general y particular del proyecto. Los designios corales suelen tener dos problemas: la falta de coordinación y la heterogeneidad de contenidos, que llena de altibajos el resultado. Parecidas taras amenazan a los planes artísticos interactivos, algunas de cuyas líneas paralelas tienen más interés que otras. Creo que los responsables de Suicídame han evitado bien el primer problema, pero no han soslayado el segundo. De todas formas, y a pesar de sus carencias parciales, recomiendo la visita del proyecto no sólo por los aciertos sectoriales, sino también por los desafíos y las inmensas posibilidades que plantea.